PLENO MUNICIPAL DEL DIA 12 DE MAYO DE 2005

 

 

MOCION PRESENTADA POR LA REPRESENTANTE DEL GRUPO MUNICIPAL

PLATAFORMA DEMOCRATICA DE MORALZARZAL (P.D.D.M)

 

 

RELATIVA  A:

CONSTRUCCION DE VIVIENDA SOCIAL.

 

Exposición:

 

 

Una vez redactados y aprobados los Planes Parciales que desarrollan las NNSS (Hachazuelas, Cercas del Indiano, Berrocal Sur, Navacerrada, ... ) es un hecho que no contemplan vivienda social de protección.

 

La Ley no obliga a ello, como así lo exponen los redactores de los Planes en las respectivas Memorias, si bien es cierto que lo deja a la “decisión discrecional municipal” en poblaciones de menos de 25.000 habitantes, como es el caso de Moralzarzal.

 

 

 

Por ello, se propone la siguiente MOCION:

 

 

 

*     Que se contemple en estos sectores citados la “vivienda social”, pues desde nuestro punto de vista es necesario que éste tipo de vivienda esté integrada en los distintos núcleos y no aislada en un solo sector, como es la intención de este Equipo de Gobierno.

 

*     Que el Equipo de Gobierno cambie de postura, recapacite y adopte esta decisión, convirtiendo en realidad la vivienda social integrada en los distintos sectores y no se empeñe en llevar a cabo las mismas en los Praderones, lo que al día de hoy es una utopía, puesto que ese suelo es “no urbanizable protegido”.

 

*     Que lo que solicitamos es”perfectamente posible” como quedó de manifiesto en las conversaciones mantenidas al respecto, en su día, entre gobierno y oposición.

 

 

Moralzarzal,  12 de Mayo de 2005.

 

 

 

VOTOS A FAVOR:           PDDM   y    PSOE  ( 6 )

 

VOTOS EN CONTRA:      PP  ( 7 )

 

QUEDA POR TANTO DESESTIMADA

 

 

- - - - - - - - - -

 

 

DESPUES DE 2 MESES DE DAR LARGAS AL ASUNTO, PUES ESTA MOCION SE PRESENTO PARA EL PLENO DEL MES DE MARZO Y SE PIDIO POR EL PP QUE QUEDARA SOBRE LA MESA PARA ESTUDIARLA CON DETENIMIENTO, el portavoz del grupo PP se descuelga con el argumento esgrimido de manera recurrente por ellos desde hace dos años: “únicamente es posible construirla en Los Praderones”.

 

 

Argumentan que:

 

*     “solo la realización de un Plan de Ordenación Urbana como el que pretenden, incluyendo Los Praderones, haría posible la construcción de vivienda social”

 

*     “mientras no exista un Plan de Ordenación urbana (como el que ellos quieren, no otro) no se puede obligar a un propietario privado a que destine su terreno para construcción de este tipo de vivienda”

 

*     “que debe llevarse a cabo sobre terreno de propiedad municipal”

 

 

Nuestro argumento:

 

 

Ø     Efectivamente, gestionemos adecuadamente el “terreno municipal” que tenemos en la actualidad y dediquémoslo a este fin. Hay que ser imaginativo para gestionar, no simplemente dedicarse a la compra-venta de terrenos.

 

 

Ø     POR OTRA PARTE, UTILICEMOS PARA ESTE FIN LAS CESIONES OBLIGATORIAS DE TERRENO (10 %) QUE DEBAN SER REALIZADAS AL AYUNTAMIENTO EN CADA UNO DE LOS DESARROLLOS, EN VEZ DE ESPERAR LA ENTREGA DE LOS MISMOS PARA VENDERLOS AL MEJOR POSTOR Y FINANCIAR CON SU IMPORTE OBJETIVOS MENOS NECESARIOS.

 

 

LOS CIUDADANOS TIENEN LOS ARGUMENTOS Y LA PALABRA.